comintour.net
stroidom-shop.ru
obystroy.com
ИС­КА­ЗИТЬ ИС­ТО­РИ­ЧЕ­С­КИЕ ФАК­ТЫ НЕ­ВОЗ­МОЖ­НО
[ARM]     [RUS]     [ENG]

ИС­КА­ЗИТЬ ИС­ТО­РИ­ЧЕ­С­КИЕ ФАК­ТЫ НЕ­ВОЗ­МОЖ­НО

 Ани МАН­ГА­СА­РЯН

 Ин­тер­вью с кан­ди­да­том ис­то­ри­че­с­ких на­ук, про­фес­со­ром Ара­ра­том ВАР­ДА­НЯ­НОМ

 

Для фаль­си­фи­ка­ции ре­аль­но­с­ти и фак­тов ге­но­ци­да ту­рец­кая про­па­ган­дист­ская ма­ши­на не брез­гу­ет ни­чем, в ча­ст­но­с­ти, их за­яв­ле­ние об ор­га­ни­за­ции сов­ме­ст­ных об­суж­де­ний ар­мян­ских и ту­рец­ких ис­то­ри­ков. Ка­ко­вы вы­те­ка­ю­щие из это­го глав­ные опас­но­с­ти и ло­вуш­ки?

- Как вы зна­е­те, Тур­ция по­тер­пе­ла по­ра­же­ние в Пер­вой ми­ро­вой вой­не. Под дав­ле­ни­ем меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ст­ва сул­тан Мех­мед 6-й при­нял ре­ше­ние о при­вле­че­нии к су­деб­ной от­вет­ст­вен­но­с­ти чле­нов пра­ви­тель­ст­ва мла­до­ту­рок и пар­тии за во­вле­че­ние Тур­ции в вой­ну, де­пор­та­цию и по­гро­мы ар­мян. Но мно­гие из ви­нов­ных ус­пе­ли сбе­жать за гра­ни­цу. Су­деб­ный про­цесс на­чал­ся в кон­це ап­ре­ля 1919 го­да. Су­деб­ный при­го­вор был при­нят 5 ию­ля. Суд за­оч­но при­го­во­рил к смер­ти Та­ла­а­та, Эн­ве­ра, Дже­ма­ля и др. Де­сят­ки пре­ступ­ни­ков по­лу­чи­ли раз­ные на­ка­за­ния. Та­ким об­ра­зом, ту­рец­кие вла­с­ти и суд пер­вы­ми при­зна­ли факт ге­но­ци­да ар­мян и осу­ди­ли его. К со­жа­ле­нию, се­го­дняш­ние ту­рец­кие вла­с­ти и ис­то­ри­ки стра­да­ют по­те­рей па­мя­ти. Они от­ри­ца­ют Ге­но­цид ар­мян, при­бе­га­ют к раз­лич­ным ме­то­дам, что­бы ис­ка­зить фак­ты. Ту­рец­кие го­су­дар­ст­вен­ные, об­ще­ст­вен­ные де­я­те­ли, ис­то­ри­ки, ис­хо­дя из по­ли­ти­че­с­ких ин­те­ре­сов Тур­ции, ис­ка­жая ис­то­ри­че­с­кие фак­ты, по­вто­ря­ют сло­ва Та­ла­а­та о так на­зы­ва­е­мых ар­мян­ских «мя­те­жах». Со­вер­шен­ные мла­до­тур­ка­ми пре­ступ­ле­ния они счи­та­ют след­ст­ви­ем ар­мян­ских «мя­те­жей» в раз­ных ар­мян­ских про­вин­ци­ях, и, яко­бы, пра­ви­тель­ст­во Тур­ции вы­нуж­де­но бы­ло на­чать обо­ро­ни­тель­ные дей­ст­вия. Мас­со­вую де­пор­та­цию и по­гро­мы ар­мян они пред­став­ля­ют как вы­те­ка­ю­щую из во­ен­ных со­об­ра­же­ний эва­ку­а­цию, во вре­мя ко­то­рой ар­мя­не умер­ли от жаж­ды и го­ло­да. Ту­рец­кие вла­с­ти, ис­то­ри­ки ста­ра­ют­ся «до­ка­зать», что в Ос­ман­ской Тур­ции не бы­ло ге­но­ци­да ар­мян, на­обо­рот, это ар­мя­не ор­га­ни­зо­ва­ли убий­ст­ва ту­рок. Что ка­са­ет­ся ан­г­лий­ских, аме­ри­кан­ских, фран­цуз­ских ар­хив­ных до­ку­мен­тов об унич­то­же­нии ар­мян тур­ка­ми, то они, по мне­нию ту­рок, яв­ля­ют­ся фаль­ши­вы­ми, по­сколь­ку это до­ку­мен­ты го­су­дарств, ко­то­рые бы­ли про­тив­ни­ка­ми Тур­ции в Пер­вой ми­ро­вой вой­не. Их мож­но от­ри­цать, но нель­зя не при­знать про­то­ко­лы, хра­ня­щи­е­ся в го­су­дар­ст­вен­ных ар­хи­вах Гер­ма­нии и Ав­ст­ро-Вен­г­рии, ко­то­рые бы­ли со­юз­ни­ка­ми Тур­ции. По­слы и кон­су­лы этих двух стран еди­но­глас­ны в том, что мя­те­жа ар­мян не бы­ло. Ар­мя­не взя­ли в ру­ки ору­жие лишь тог­да, ког­да воз­ник­ла уг­ро­за по­гро­мов. В са­мо­обо­ро­ни­тель­ных бо­ях не­ко­то­рым из них уда­лось спа­с­тись. Лжи­вые сви­де­тель­ст­ва о мя­те­же ар­мян бы­ли оп­ро­верг­ну­ты од­ним из ру­ко­во­ди­те­лей ит­ти­ха­та Мив­лан­за­де, ко­то­рый при­знал­ся в сво­ей кни­ге, что ор­га­ни­зо­ван­ные по­все­ме­ст­но по­гро­мы ар­мян за­став­ля­ли их под­нять мя­теж с це­лью са­мо­обо­ро­ны.

 - Как Вы счи­та­е­те, в пра­виль­ном ли на­прав­ле­нии идет на­ша борь­ба за при­зна­ние Ге­но­ци­да ар­мян?

- Де­ся­ти­ле­ти­я­ми Ар­ме­ния, все ар­мян­ст­во по­сле­до­ва­тель­но бо­ро­лось за меж­ду­на­род­ное при­зна­ние Ге­но­ци­да, бу­ду­чи уве­рен­ным, что по­сле при­зна­ния это­го фак­та ООН бу­дет под­нят Ар­мян­ский во­прос. Се­го­дня на­до бо­роть­ся не толь­ко за меж­ду­на­род­ное при­зна­ние ге­но­ци­да, но и пред­став­лять на­ши тре­бо­ва­ния. Ар­мя­но-ту­рец­кие от­но­ше­ния хо­тя бы в ком­про­мисс­ном ва­ри­ан­те мо­гут быть уре­гу­ли­ро­ва­ны лишь в том слу­чае, ес­ли ар­мян­ский на­род по­лу­чит об­рат­но ут­ра­чен­ную Ро­ди­ну, не­за­кон­но за­хва­чен­ное иму­ще­ст­во. Ге­но­цид - на­ша боль­шая об­ще­на­ци­о­наль­ная боль, и долг ны­неш­не­го и гря­ду­щих по­ко­ле­ний - дер­жать во вну­т­ри­по­ли­ти­че­с­кой по­ве­ст­ке во­прос его меж­ду­на­род­но­го при­зна­ния и осуж­де­ния.

- Ка­кую от­вет­ст­вен­ность и ви­ну не­сет со­вре­мен­ная Тур­ция, унас­ле­до­вав­шая от пред­ков клей­мо со­вер­шив­ше­го­ся ге­но­ци­да?

- Од­но­знач­но речь идет о боль­шой от­вет­ст­вен­но­с­ти. Тур­ция яв­ля­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­цей Ос­ман­ской им­пе­рии, сле­до­ва­тель­но, не­сет от­вет­ст­вен­ность за Ге­но­цид ар­мян. По­сколь­ку со­вре­мен­ная Ту­рец­кая Ре­с­пуб­ли­ка, ту­рец­кий на­род не при­зна­ли и не осу­ди­ли Ге­но­цид ар­мян, они ста­но­вят­ся со­уча­ст­ни­ка­ми пер­во­го ге­но­ци­да 20 ве­ка. От­ри­ца­ние ге­но­ци­да - это по­пыт­ка оп­рав­дать пре­ступ­ле­ние, а это уже не толь­ко со­уча­с­тие, а са­мо пре­ступ­ле­ние.

- Ес­ли Тур­ция при­зна­ет свою ви­ну и ге­но­цид, ка­ко­вы­ми бу­дут по­след­ст­вия для Тур­ции и для нас?

- Тур­ция мо­жет при­знать свою ви­ну и Ге­но­цид ар­мян, но не воз­ме­с­тить ущерб. Мы не долж­ны ждать, что ре­шат тур­ки. У нас име­ют­ся мо­раль­ные, ма­те­ри­аль­ные, зе­мель­ные пра­ва не толь­ко по­то­му, что был осу­ще­ств­лен ге­но­цид, но и по­то­му, что есть меж­ду­на­род­ные до­ку­мен­ты, сви­де­тель­ст­ву­ю­щие о на­ших пра­вах. Все это на­до пред­ста­вить в меж­ду­на­род­ный суд ООН, ко­то­рый пра­во­мо­чен об­су­дить во­прос Ге­но­ци­да ар­мян в по­ли­ти­ко-пра­во­вой пло­с­ко­сти. Ге­но­цид - это пре­ступ­ле­ние про­тив че­ло­веч­но­с­ти, и его при­зна­ние и осуж­де­ние - это луч­ший спо­соб пре­сечь по­доб­ные пре­ступ­ле­ния в бу­ду­щем. Про­цесс меж­ду­на­род­но­го при­зна­ния ар­мян­ско­го ге­но­ци­да про­дол­жа­ет­ся, и не­да­лек тот день, ког­да он на­ко­нец-то по­лу­чит свою спра­вед­ли­вую оцен­ку.