comintour.net
stroidom-shop.ru
obystroy.com
Политика http://artsakhtert.com Wed, 26 Jun 2019 20:49:08 +0000 Joomla! - Open Source Content Management ru-ru И ЕЩЕ РАЗ О БЕЖЕНЦАХ http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13605-i-eshche-raz-o-bezhentsakh http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13605-i-eshche-raz-o-bezhentsakh И ЕЩЕ РАЗ О БЕЖЕНЦАХ
Эвика БАБАЯН

20 июня – Всемирный день беженцев
20 июня, по инициативе общественной организации Республики Арцах «Союз армянских беженцев из Азербайджана» состоялся Круглый стол по теме «Беженцы в Нагорном Карабахе: ситуация и основные проблемы», приуроченный ко Всемирному дню беженцев. Присутствовали министр труда, социальных вопросов и миграции Республики Арцах Самвел Аванесян, депутаты НС Арарат Оганджанян и Ромелла Дадаян, Омбудсмен Арцаха Артак Бегларян, представители министерства иностранных дел, правительства, министерства труда, социальных вопросов и миграции, общественных организаций, различных СМИ, беженцы.

Круглый стол открыл председатель общественной организации «Союз армянских беженцев из Азербайджана» Сарасар Сарьян. Он вкратце рассказал о проделанной работе - со времени основания организации (1988 год) по сей день. Наша газета не раз освещала деятельность Союза, поэтому вкратце отметим основные направления: размещение беженцев в общежитиях и других, приспособленных под жилье, помещениях, инициирование в получении внутреннего статуса беженцев лиц, депортированных из Азербайджанской ССР, выдаче материальной компенсации за переезд в Арцах, а затем и компенсации арендной платы за жилье и тому подобное. Затем С. Сарьян представил основные проблемы беженцев: это в основном жилищный вопрос, проблема трудоустройства (из-за незнания армянского языка) и другие вопросы социальной направленности. Но самым главным и злободневным остается вопрос получения международного статуса беженцев.
Затем выступил министр труда, социальных вопросов и миграции Республики Арцах Самвел Аванесян. По его словам, все те социальные проблемы, которые были озвучены, присущи и другим категориям населения, до сих пор не до конца решены социальные вопросы семей погибших азатамартиков, инвалидов Арцахской и апрельской войн 1-й группы, многодетных семей, сирот и других социально необеспеченных категорий населения. Что касается расселения беженцев, до сих пор живущих в общежитии, С. Аванесян отметил, что это очень сложный вопрос, так как в общежитиях живут не только беженцы, но и другие семьи еще с советских времен – в основном бывшие работники тех предприятий, в чьем ведомстве находилось то или иное общежитие. Реконструировать общежития под квартиры также невыгодно, потому как квартир получается меньше, чем проживающих там семей.
По словам министра, по их инициативе с 2018 года беженцам, проживающим в районах республики, предоставляются стройматериалы (кроме Шаумянского и Кашатагского районов, потому как в этих районах реализуются многочисленные другие программы). С. Аванесян отметил, что министерство провело свое исследование, результаты которого показали, что вопросы, поднимаемые беженцами, не такие уж и сложные, и многие беженцы уже решили свои социальные проблемы – кто своими силами, кто при содействии государства. «Так что я думаю, что в ближайшей перспективе мы сможем удовлетворить все запросы лиц данной категории», - завершил свою речь министр.
Далее слово было предоставлено Омбудсмену Арцаха Артаку Бегларяну. Сделав небольшой экскурс в историю, А. Бегларян отметил, что ущемлены права не только беженцев, проживающих в Арцахе, но и всех армян, депортированных из Азербайджана. По словам Защитника прав человека, он неоднократно обращался по этому поводу в международные инстанции и продолжит эту деятельность. Он уверен, что проживающие в Арцахе беженцы должны получить международный статус, обязаны получить компенсацию. Со своей стороны он пообещал сделать все от него зависящее, чтобы голос арцахских беженцев был услышан. Омбудсмен предложил собраться еще раз и более детально обсудить этот вопрос.
Затем выступили депутаты НС, которые также предложили поднять эти вопросы в парламенте и обсудить их.
После всех выступлений С. Сарьян предложил присутствующим задать свои вопросы. Газета «Азат Арцах» задала два вопроса: первый был адресован министерству иностранных дел: 30 лет мы постоянно говорим о том, что армянские беженцы из Азербайджана, проживающие в Арцахе, должны получить международный статус, какие конкретно меры предпринимаются министерством иностранных дел для решения этого вопроса? Представительница МИД ответила, что не правомочна отвечать на такие вопросы, но уверена, что работа на этом направлении ведется, хотя, к сожалению, результатов пока нет. Второй вопрос нашей газеты был адресован председателю «Союза армянских беженцев из Азербайджана»: Армения сотрудничает с Арцахом во всех сферах жизнедеятельности, почему же многочисленные организации беженцев Армении не вовлекают Арцах в свои программы? По словам Сарьяна, сотрудничество есть, но не на таком уровне, на каком хотелось бы. Несколько раз предпринимались попытки совместной деятельности, но они не увенчивались успехом.
В завершение участники Круглого стола приняли Обращение к мировому сообществу. Ниже приводим текст Обращения.
ОБРАЩЕНИЕ
Подвергнувшись избиениям и гонениям, мы, армянские беженцы из Азербайджана, уже более 30 лет проживающие в Республике Арцах, до сих пор не имеем международного статуса беженца, несмотря на то, что, согласно Конвенции ООН о статусе беженцев, по всем пунктам документа подпадаем под это определение.
Налицо ущемление прав человека, нанесенный моральный, материальный и психологический ущерб. Подвергшись погромам и депортации, оставив в Азербайджане все нажитое не одним поколением имущество, мы по-прежнему остаемся вне поля зрения международных инстанций. Ссылка на непризнанность Республики Арцах вызывает недоумение не только у самих беженцев, но и всей здравомыслящей общественности. Законы пишутся для людей, в том числе и Конвенция ООН, и неважно, где эти беженцы нашли себе приют – в признанном или непризнанном государстве.
Мы, армянские беженцы из Азербайджана, проживающие в Арцахе, вновь поднимаем свой голос и заявляем на весь мир, что мы есть, что мы и наши дети хотим достойно прожить жизнь на этой земле.
Посему мы требуем признать наше законное право на получение международного статуса беженцев.
Степанакерт,
20 июня 2019 г.

 

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Fri, 21 Jun 2019 11:19:18 +0000
РЕФЕРЕНДУМ ПО ГРАЖДАНСКОЙ ИНИЦИАТИВЕ – БОЛЬШОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13602-referendum-po-grazhdanskoj-initsiative-bolshoe-demokraticheskoe-dostizhenie http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13602-referendum-po-grazhdanskoj-initsiative-bolshoe-demokraticheskoe-dostizhenie Рузан ИШХАНЯН

 Конституционность определит Верховный суд

На состоявшемся 14 июня внеочередном заседании Национального Собрания НКР обсуждался проект закона «О референдуме», который был принят в первом чтении. Свои замечания относительно главных положений проекта, в частности, сути и важности института референдума в порядке гражданской инициативы представили министр юстиции НКР Арарат Даниелян и председатель постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам НС Овик Дживанян.
А. Даниелян напомнил, что Закон «О референдуме» у нас был принят в 2005 году, после чего в 2006 году была принята Конституция НКР, в 2017 г. – вторая Конституция. По словам министра, с принятием в 2017 году Конституции, в результате общенародного голосования, значительно изменилась суть института референдума. Конституцией Республики Арцах были предусмотрены четкие гарантии осуществления равноценного общественного контроля над беспрерывностью демократических процессов, активной ролью гражданского общества, деятельностью власти.
Один из главных акцентов А. Даниеляна касался института референдума в порядке гражданской инициативы, который должен восприниматься как результат развития последнего. Таким образом закрепленные Конституцией новые правовые регулирования предопределяют принятие Закона Республики Арцах «О референдуме», которым в результате реформирования этого института будут всеобъемлюще урегулированы новые концептуальные подходы, установленные Основным законом. Проектом закона четкое регулирование получили понятие «референдум», вопросы, которые могут и не могут быть вынесены на референдум, детали назначения, организации референдума, создания агитационного фонда для проведения и финансирования агитации, осуществления взносов, наблюдательной миссии, подведения итогов референдума.
В частности, для привлечения граждан к инициативе принятия проекта Конституции, проекта об изменениях в Конституции и проекта закона создается инициативная группа как минимум из 10 человек, которая обращается для регистрации в Центральную избирательную комиссию.
Инициативная группа получает право инициировать привлечение граждан к инициативе принятия проекта Конституции, проекта об изменениях в Конституции и проекта закона путем сбора подписей, полномочный представитель инициативной группы обращается в ЦИК. Последняя в месячный срок проводит проверку подлинности подписей. В результате ЦИК принимает решение об утверждении подлинности подписей, если имеется требуемое количество подлинных подписей.
Затем проект об изменениях в Конституции представляется в Национальное Собрание, после обсуждения в установленном порядке отправляется в Верховный суд НКР для определения конституционности проекта об изменениях в Конституции. В случае принятия Верховным судом в установленном законом порядке и сроки решения о соответствии проекта Конституции на ближайшем очередном заседании НС принимает решение о вынесении проекта на референдум как минимум 2/3 голосов депутатов. В случае принятия решения о противоречии проекта Конституции проект снимается с обращения.
Функции организации референдума осуществляет, согласно Избирательному кодексу, ЦИК, а проведения – территориальные и участковые избирательные комиссии. Право проведения агитации относительно вынесенного на референдум вопроса, незапрещенными законом формами и средствами, сохранено за гражданами НКР, автором инициативы проведения референдума, партиями и блоком партий, а также общественными организациями.
В беседе с нами председатель постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам НС Овик Дживанян отметил, что в 2017 году после принятия второй Конституции имелось четкое представление об ожидаемых правовых процессах. Около восьми десятков законов должны были быть приведены в соответствие с Основным законом. Но тогда не было учтено обстоятельство первоочередного приведения в соответствие Pакона «О референдуме». Сегодня в нашей республике происходят процессы, которые являются обоснованием сказанного. Но это не трагедия, проблема в другом – если исполнительная власть подготовила решения, касающиеся Центральной избирательной комиссии, которые по сути являются проектом закона «О референдуме», то почему в Национальное Собрание не был представлен в первую очередь именно этот проект, а потом решения ЦИК? Последние являются спорными с правовой точки зрения. ЦИК в конце концов вынужден будет признать их утратившими силу и принять новые решения.
Конституция имеет высшую юридическую силу, и ее нормы действуют непосредственно, что дает 10% населения возможность собрать подписи, т.е. создает правовую основу для деятельности инициативной группы.
Проект закона «О референдуме» был представлен к первому чтению, но до этого были обсуждения и предварительные подходы. Решение проводить этот процесс только в общинных администрациях Дживанян охарактеризовал как ограничение. Кроме общинных администраций во взаимосогласованной форме можно представить перечень территорий и позволить людям собираться в тех местах, где они хотят. Или что означает участие общественного служащего в сборе подписи? Председатель комиссии как юрист не видит в этом смысла, поскольку для проверки подлинности подписей законом предусмотрен конкретный срок, что делается посредством государственной системы.
Овик Дживанян отметил также важность содействия власти в вопросе проведения сбора подписи и в других местах, кроме общинной администрации, в общинах со сравнительно большей численностью населения. По его мнению, таким образом можно устранить все искусственные препятствия. Хотя сбор подписей уже завершился и события развивались стремительно, тем не менее, такой подход власти председатель комиссии оценил положительно.
Затем наш собеседник указал на преимущество Конституции Республики Арцах – впервые внедрен непосредственно действующий механизм, гражданам предоставлено право представить в установленном порядке в парламент проект закона. Это большое демократическое достижение.
Что касается сути сбора подписей, Дживанян отметил, что законом предусмотрены нормальные регулирования. Цель – внести изменение в Конституцию и предоставить право выдвигаться в кандидаты президента Республики Арцах тому, кто за последние десять лет являлся также гражданином РА. Весь смысл процесса заключается в том, чтобы устранить разделение между двумя армянскими государствами. По словам председателя комиссии, здесь, конечно, есть о чем поспорить.
Все процессы, несомненно, должны проходить в рамках закона и права. С этой точки зрения особую важность представляет вопрос определения конституционности проекта о предполагаемых в Конституции изменениях. Это, пожалуй, самый решающий этап процесса и окончательное решение за Верховным судом Республики Арцах. Овик Дживанян затрудняется ответить на вопрос о том, противоречит ли изменение, касающееся 48-й статьи Конституции, нашему Основному закону.

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Thu, 20 Jun 2019 11:17:43 +0000
НА СУД – ДРУЖБУ http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13596-na-sud-druzhbu http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13596-na-sud-druzhbu Самвел БАЛАЯН

 На днях стало известно, что Декларации о дружбе, подписанные между четырьмя городами Франции и рядом городов Арцаха, были аннулированы решениями Суда первой инстанции, которые уже обжалованы должностными лицами кругов дружбы. 

Внешнеполитическое ведомство нашей страны официально заявило, что международные связи Арцаха будут и дальше расширяться и углубляться. Как отмечалось, на стадии обсуждения находятся предложения о подписании новых деклараций о дружбе и сотрудничестве между общинами Арцаха и административными единицами различных стран.
На аннулирование декларации о дружбе между городами Валанс и Степанакерт весьма жестко отреагировал мэр Валанса.
Судебные вердикты против деклараций о дружбе между городами Франции и Арцаха не отразятся на дружбе двух народов. Об этом говорится в заявлении мэра Валанса, вице-президента округа Оверн-Рон-Альп Николя Дарагона: "В противовес давлению, которое, и мы все об этом знаем, оказывается извне страны, я вновь подтверждаю свое содействие Арцаху, его свободно избранным властям и курсу на самоопределение».
Николя Дарагон процитировал Макрона, который несколько месяцев назад уверял сограждан армянской национальности, что программы гуманитарной и образовательной направленностей не подвергнутся преследованиям.
Азербайджанская пресса весьма бурно отреагировала на решения городского суда, считая их козырем на политической площадке. А некоторые круги даже не поленились счесть это провалом армянского лобби и углубляющимся кризисом в армяно-французских отношениях. В соответствии с этим, в Азербайджане уверованы, что так называемые проблемные вопросы Франции, как стране-посреднице ОБСЕ, получили ответы. Наши соседи и некоторые круги поспешили квалифицировать денонсирование деклараций как один из очередных промахов армянской дипломатии.
Но вердикты Суда первой инстанции, которые уже находятся на стадии обжалования, - еще не окончательный исход этого процесса. А в действительности даже необходимости в том, чтобы искать выход, нет, так как эта политическая волокита поднимает всего лишь вопросы на краткосрочную перспективу, которые, по большому счету, не могут серьезно повлиять на сотрудничество между административными районами Арцаха и Франции. Дружба не создается и не исчезает в один день. Приверженность армян и французов одним и тем же ценностям имеет вековую историю. И сегодня, мягко говоря, излишне напоминать о высоком уровне имеющихся отношений. А значит, так или иначе, реалии будут признаны. А человеческие отношения, контакты и взаимные визиты не могут ограничиваться какими-то судебными решениями. Во всяком случае, судебные решения и декларации о дружбе весьма противоречат друг другу. Это, скорее, испытание, которое присуще любым отношениям. Франция, да и Европа, вообще, воспринимают нас такими, какие мы есть.

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Wed, 19 Jun 2019 15:42:15 +0000
АЗЕРБАЙДЖАН ИЗБАВИЛСЯ ОТ ХАДЖИ МУРАТА http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13585-azerbajdzhan-izbavilsya-ot-khadzhi-murata http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13585-azerbajdzhan-izbavilsya-ot-khadzhi-murata АЗЕРБАЙДЖАН ИЗБАВИЛСЯ ОТ ХАДЖИ МУРАТА
Ваграм АТАНЕСЯН

 

В начале июня в поселке Хунзах Дагестана состоялась церемония перезахоронения останков одного из известных участников Кавказской войны позапрошлого века – Хаджи Мурата. Хаджи Мурат – сложный и собирательный исторический образ. Он был наибом (местоблюстителем) известного имама Шамиля, затем стал сотрудничать с российскими властями. Потом снова перешел на сторону мятежных сил и в одном из боев был взят в плен и подвергнут смертной казни. В подтверждение того, что убитый и есть Хаджи Мурат, его труп обезглавили и голову доставили в Санкт-Петербург, где по сей день и хранится череп этого мятежного горца. А тело было захоронено на территории, которая в дальнейшем составила часть Азербайджана.
Пресса пишет, что останки Хаджи Мурата были эксгумированы и перевезены тайно в Дагестан, а осуществлено это было по инициативе депутата Госдумы РФ от Башкортостана Гаджимурада Омарова. Последний по национальности лезгин. Еще раньше распространилась информация о том, что ряд общественных и религиозных деятелей Дагестана поставили перед властями России вопрос о возвращении черепа Хаджи Мурата и его перезахоронении в родном Хунзахе. Предварительно у многих сложилось впечатление, что власти России пойдут навстречу, затем из Азербайджана будет перевезен прах горского героя, и состоится торжественная церемония перезахоронения. Однако очевидно, что для властей России это предложение было неприемлемым. В Дагестане и Северном Кавказе вообще ситуация не такая уж стабильная, чтоб Москва позволила себе такое. Для всех ясно, публичное прославление исторического образа Хаджи Мурата чревато угрозой сепаратистского движения в Дагестане. А для Азербайджана, как показывают события, эксгумация и перемещение праха Хаджи Мурата в Дагестан в политическом смысле было желательным. В противном случае невозможно представить, чтобы без ведома надлежащих органов Азербайджана какие-то люди смогли свободно проникнуть на территорию страны, выкопать останки Хаджи Мурата и беспрепятственно переправить их через российско-азербайджанскую границу. Насколько можно судить из публикаций азербайджанской прессы, все совершилось с молчаливого согласия исполнительной власти и пограничников Гахского района Азербайджана. Азербайджану было выгодно, чтобы останки Хаджи Мурата были перевезены в Дагестан, так как после обретения независимости могила горского мятежника стала в этом населенном лезгинами районе местом паломничества. Образ Хаджи Мурата символизировал борьбу за свободу и единый Лезгистан. Теперь нет этого символа. Останки Хаджи Мурата перевезены в Дагестан. Не исключено, что власти Азербайджана на самом высоком уровне содействовали организаторам этой операции, с целью лишить лезгинское население северных районов своей страны очень важного символа национальной гордости и сплоченности. По сути, образ Хаджи Мурата создавал неудобства для властей Азербайджана, которые на протяжении десятилетий проводили в этом районе политику отчуждения и подавления лезгинского национального движения. Как сообщают некоторые источники, местные органы исполнительной власти в этом регионе формируются исключительно из этнических азербайджанцев, а лезгинов не допускают на государственную службу.
В последние полтора десятка лет в лезгинонаселенных районах Азербайджана наблюдается последовательный отток коренного населения в Дагестан, где люди находят работу и средства к существованию. А взамен осуществляется заселение этих территорий азербайджанцами из других районов Азербайджана. В лезгинонаселенных районах Азербайджана министерство внутренних дел держит тысячами спецназовцев, систематически проводятся так называемые проверки паспортного режима. В подобной ситуации эксгумация и перевозка праха Хаджи Мурата в Дагестан всецело соответствует государственной политике Азербайджана. Азербайджан избавился от призрака Хаджи Мурата, который мог бы послужить импульсом для национального движения лезгинов. Могила, сплачивавшая горцев, опустошена. Может ли среди лезгинов назреть протест? Об этом какой-либо информации пока нет. Но полностью исключить этого нельзя.

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Wed, 12 Jun 2019 16:12:47 +0000
«ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ МОЕЙ ЖИЗНИ – ЭТО МИР»... http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13580-glavnaya-tsel-moej-zhizni-eto-mir http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13580-glavnaya-tsel-moej-zhizni-eto-mir «ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ МОЕЙ ЖИЗНИ – ЭТО МИР»...
Сирвард МАРКАРЯН

 Собеседница нашего корреспондента –  российский общественный и политический деятель, действительный государственный советник РФ 3 класса, председатель политической партии «Женский диалог» Елена СЕМЕРИКОВА.


- Елена Геннадьевна, Вы были соучредителем всероссийской общественной организации, а затем и – политической партии «Женский диалог», а уже сегодня являетесь ее фактическим лидером. Какой на протяжении многих лет Вы «ведете диалог»?
- Да, всероссийская политическая партия «Женский диалог» является продолжением общественной организации «Женский диалог». Она была учреждена в 2003 году и только через 10 лет трансформировалась в политическую партию. Еще на начальном этапе создания организации нашей основной задачей был мир. Безусловно, Вы помните, какие вспышки конфликтов происходили на Южном Кавказе. И слово женщин, наше материнское слово, «диалог» матерей послужили еще одним импульсом, чтобы приостановить эту братоубийственную войну.
- Каковы основные задачи, вокруг которых Вы «ведете диалог» на протяжении более полутора десятка лет?
- По сути, «Женский диалог» - это политическая партия, и мы имели полное право участвовать в выборах в Госдуму, в органы местного самоуправления и в региональных выборах. Вероятно, Вы знаете, что я выдвигалась кандидатом в президенты для участия в президентских выборах РФ 2018 года. На эту высокую должность меня выдвинул съезд партии. Приоритетными программными тезисами для меня были вопросы защиты прав матерей, детей и стариков, социальные проблемы, а в мировом масштабе, конечно, проблема мира. Именно эта и ряд других задач являются ключевыми в нашей деятельности и главной целью «диалога».
- Какие программы намечаются в обозримой перспективе?
- Об обозримой перспективе...
Если говорить о международных аспектах, то посмотрите, что происходит в братской Украине. Мы хотели бы положить конец этой кровавой конфронтации, а это, конечно же, происходит также из-за внутренних проблем этой страны. Так или иначе, мы пытаемся вступить в тесный диалог с этой страной. Стараемся найти общий язык со сплачивающими женщин политическими партиями, а ранее мы пытались найти общий язык с кандидатами в президенты, поддерживаем тесные связи с партией Юлии Тимошенко. Внутри Федерации мы руководствуемся и действуем по четким программам, имеем конкретные цели. В сентябре текущего года у нас предстоят выборы в органы местного самоуправления, выборы губернаторов, а также выборы в Московскую городскую думу. Нас ожидает большой объем работ. Мы стараемся предпринять некоторые меры для решения проблем пенсионеров, вопросов предоставления, пересмотра пенсий. Стараемся взять на себя хотя бы малую часть решения проблем наших граждан или же, по крайней мере, найти варианты их решения.
- Недавно с целью подготовить два соседних народа к миру Вы посетили наш регион, побывали на позициях Армии обороны Арцаха. Каковы Ваши впечатления и удалось ли сделать хотя бы шаг вперед на этом пути?
- После развала могучего советского государства все перевернулось, возникли большие межнациональные конфликты и столкновения, все это я ощутила и на себе. Я была вынуждена прятать у себя двух армянских детей, которые каждый день играли с моими малышами – это было в азербайджанском населенном пункте Хрдалан. Я носила под сердцем и готовилась родить своего третьего ребенка. То, что я чувствовала и пережила, невозможно описать словами. Во-первых, азербайджанцы задели мое достоинство словесно, упрекнули меня в несовершенном грехе, затем приставили автомат к моему животу, сказав: нам нужны солдаты, и ты останешься здесь. Мне было нелегко, но у меня перед глазами был пример моих родителей. Они были разведчиками, закалившимися в горниле Второй мировой войны. Они победоносно вошли в Берлин. А моя жизнь сложилась так, что мне пришлось пройти по всем горячим точкам, а карабахский конфликт я ощутила лично и физически, и морально. Чеченская война и другие большие и малые конфронтации также не минули меня. Вот почему главной целью моей жизни является мир. Моя мама мне постоянно повторяла, что самое главное – это мир. Это в наших генах, и, вероятно, я впитала это вместе с молоком матери. Естественно, с таким призывом мы обращаемся ко всем, стараемся сотрудничать не только со странами СНГ, но и с миром. И, конечно же, когда я получила приглашение от Анны Пашинян, в котором она лично попросила меня поддержать ее в миролюбивой инициативе, я сделала это с большим удовольствием, не сомневаясь ни на минуту. Я поддержала не только супругу премьер-министра, но и Нагорный Карабах. Для меня странно, что карабахская сторона не участвует в переговорах, тогда как Нагорный Карабах непосредственно является заложником этого конфликта. В те дни я обратилась к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Я обращалась также к послу Поладу Бюль-Бюль оглы, к духовному лидеру мусульманского мира, чтобы поддержали нашу гуманитарно-миротворческую миссию. Из аппарата президента Азербайджана я получила ответ, в котором говорится, что я должна попросить извинения у азербайджанского народа и признать территориальную целостность Азербайджана. Я не нарушала эту территориальную целостность, это вне моих полномочий. Я всего лишь хочу, чтобы не погибали безвинные дети – с обеих сторон. Это наши дети, я тоже мать троих сыновей, и однозначно, у матери не бывает нелюбимых детей. Мы должны защитить каждого ребенка, и с такой миссией я должна посетить Азербайджан, преодолевая любые преграды.
- Вы служили в военных гарнизонах разных стран... Как это повлияло на Вашу дальнейшую общественно-политическую деятельность?
- Я начала служить с 18 лет - с призывного возраста... Я видела все - войну, смерть солдат и офицеров, и в таких неблагоприятных условиях я родила троих сыновей, вырастила и воспитала их. Лучшие годы своей жизни я провела в полевых условиях и гарнизонах, везде, где я служила, была председателем женсовета, и самыми ужасными для меня были моменты, когда надо было отправлять известие родным о гибели их сына. Вообще, самое ужасное – говорить о смерти. Давайте лучше поговорим о жизни.
- Давайте поговорим о Ваших впечатлениях, когда вместе с супругом Вы служили в Степанакерте. Расскажите о наиболее ярких моментах, запечатлевшихся в Вашей памяти?
- Притягивающий к себе богатый рынок, множество прилавков, доброжелательность людей... Цветущий край, яркое согревающее солнце, добродушные люди, красивые, искренние, запоминающиеся улыбки. Никогда мне и в голову не приходило, что однажды все это должно закончиться, город - разрушиться, а с лиц людей исчезнуть так идущая им улыбка. Хлебосольные люди, не только открытые души, но и открытые двери, оставленные под ковриком у порога или на подоконнике ключи, исходящая от сердец доброта и теплота, таким остался в моей душе и моем сердце, в моих воспоминаниях Степанакерт.

Степанакерт-Москва-Степанакерт

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Wed, 12 Jun 2019 12:03:28 +0000
Парламент Нидерландов осудил заявление Эрдогана, оскорбляющее память жертва Геноцида армян http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13577-parlament-niderlandov-osudil-zayavlenie-erdogana-oskorblyayushchee-pamyat-zhertva-genotsida-armyan http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13577-parlament-niderlandov-osudil-zayavlenie-erdogana-oskorblyayushchee-pamyat-zhertva-genotsida-armyan Парламент Нидерландов осудил заявление Эрдогана, оскорбляющее память жертва Геноцида армян
Палата представителей Нидерландов…

 В своем выступлении 24 апреля Эрдоган в очередной раз занял позицию отрицания по факту Геноцида армян. Более того, он призвал армян открыть архивы и рассказать миру "правду", в то время как в Армении нет закрытых архивов.

Вице-спикер также сообщил, что Палата обязала правительство Нидерландов проинформировать о своей позиции турецкие власти. Симонян в своем посту поблагодарил политические силы, инициировавшие этот процесс, а также членов союза "Абовян" Ингу Дрост и Мато Ахвердяна.

Sputnik Армения

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Tue, 11 Jun 2019 21:14:15 +0000
АЗЕР­БАЙ­Д­ЖАН И ТУР­ЦИЯ СТА­ВЯТ ПЕ­РЕД СО­БОЙ ЗА­ДА­ЧУ, КО­ТО­РУЮ НЕ СПО­СОБ­НЫ РЕ­ШИТЬ НА­МЕК ТРАМ­ПА БА­КУ http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13572-azer-baj-d-zhan-i-tur-tsiya-sta-vyat-pe-red-so-boj-za-da-chu-ko-to-ruyu-ne-spo-sob-ny-re-shit-na-mek-tram-pa-ba-ku http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13572-azer-baj-d-zhan-i-tur-tsiya-sta-vyat-pe-red-so-boj-za-da-chu-ko-to-ruyu-ne-spo-sob-ny-re-shit-na-mek-tram-pa-ba-ku АЗЕР­БАЙ­Д­ЖАН И ТУР­ЦИЯ СТА­ВЯТ ПЕ­РЕД СО­БОЙ ЗА­ДА­ЧУ, КО­ТО­РУЮ НЕ СПО­СОБ­НЫ РЕ­ШИТЬ НА­МЕК ТРАМ­ПА БА­КУ
Ру­зан ИШ­ХА­НЯН

Стра­те­гия ту­рец­ко-азер­бай­д­жан­ско­го тан­де­ма се­го­дня яв­но фор­ми­ру­ет­ся во­круг На­хи­д­же­ва­на. Пре­вра­тив его в во­ен­ную ба­зу, Тур­ция и Азер­бай­д­жан рас­сма­т­ри­ва­ют его как тер­ри­то­рию, ко­то­рая мо­жет объ­е­ди­нить два брат­ских го­су­дар­ст­ва. Про­ис­хо­дя­щие на этом на­прав­ле­нии про­цес­сы азер­бай­д­жан­ская про­па­ган­дист­ская ма­ши­на пред­став­ля­ет в кон­тек­с­те ту­рец­кой экс­пан­сии и при­ум­но­же­ния во­ен­но-эко­но­ми­че­с­ко­го по­тен­ци­а­ла Азер­бай­д­жа­на. На­до воз­ра­зить по­доб­но­му ир­ра­ци­о­наль­но­му мне­нию, под­черк­нув, что до сих пор раз­вя­зан­ные тан­де­мом вой­ны не мог­ли ре­шить упо­мя­ну­тую за­да­чу. Не мог­ли ре­шить, по­сколь­ку на пу­ти ре­а­ли­за­ции не­о­ос­ман­ско­го пла­на се­рь­ез­ным пре­пят­ст­ви­ем яв­ля­ет­ся ар­мян­ское про­ти­во­дей­ст­вие. Ту­рец­кой экс­пан­сии ме­ша­ет Ре­с­пуб­ли­ка Ар­цах, яв­ля­ю­ща­я­ся се­рь­ез­ным во­ен­но-по­ли­ти­че­с­ким фак­то­ром в ре­ги­о­не. Тем не ме­нее, в со­от­вет­ст­вии с иде­о­ло­ги­ей не­о­ос­ма­низ­ма Азер­бай­д­жан и Тур­ция го­то­вят­ся к но­вой аван­тю­ре. Сви­де­тель­ст­вом то­му яв­ля­ют­ся зна­чи­тель­ные скоп­ле­ния ту­рец­ких во­ору­жен­ных сил на На­хи­д­же­ван­ском на­прав­ле­нии и про­ис­хо­дя­щие со­бы­тия. Азер­бай­д­жан­ские ис­точ­ни­ки уже со­об­щи­ли о про­ве­де­нии в На­хи­д­же­ва­не 7-11 ию­ня сов­ме­ст­но­го во­ен­но­го уче­ния во­ору­жен­ных сил Азер­бай­д­жа­на и Тур­ции. 1 ию­ня бы­ло рас­про­ст­ра­не­но за­яв­ле­ние ми­ни­с­т­ра ино­ст­ран­ных дел Тур­ции Мев­лю­та Ча­ву­шог­лу, со­глас­но ко­то­ро­му азер­бай­д­жа­но-ка­ра­бах­ский кон­фликт «мо­жет быть уре­гу­ли­ро­ван толь­ко в рам­ках тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­с­ти Азер­бай­д­жа­на». В тот же день от вра­же­с­ко­го вы­ст­ре­ла по­гиб сол­дат сроч­ной служ­бы од­ной из во­ин­ских ча­с­тей Ар­мии обо­ро­ны на юго-вос­точ­ном на­прав­ле­нии Си­пан Мел­ко­нян. От­ме­тим так­же, что за­яв­ле­ние ми­ни­с­т­ра ино­ст­ран­ных дел Тур­ции бы­ло сде­ла­но по­сле ви­зи­та в ре­ги­он со­пред­се­да­те­лей Мин­ской груп­пы ОБ­СЕ. В ию­не про­шло­го го­да сов­ме­ст­ное ту­рец­ко-азер­бай­д­жан­ское во­ен­ное уче­ние бы­ло про­ве­де­но в го­ро­де Карс. По со­об­ще­нию ар­мян­ских ис­точ­ни­ков, в нем уча­ст­во­ва­ла так­же во­ен­ная тех­ни­ка, до­став­лен­ная из На­хи­д­же­ва­на. Факт сам по се­бе, ко­неч­но, со­дер­жит кон­крет­ный сиг­нал. От­но­ше­ние Ба­ку к про­цес­су мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния азер­бай­д­жа­но-ар­цах­ско­го кон­флик­та не из­ме­ни­лось: не­смо­т­ря на уве­ще­ва­ния со­пред­се­да­те­лей Мин­ской груп­пы ОБ­СЕ, он пред­став­ля­ет се­бе ре­ше­ние про­бле­мы толь­ко во­ен­ным пу­тем. Центр тя­же­с­ти - это На­хи­д­же­ван, ко­то­рый сов­ме­ст­ны­ми уси­ли­я­ми Тур­ции и Азер­бай­д­жа­на пре­вра­ща­ет­ся в во­ен­ную ба­зу. Для это­го здесь со­сре­до­то­че­ны на­сту­па­тель­ная во­ен­ная тех­ни­ка, ар­тил­ле­рия, ра­ке­ты, ис­тре­би­те­ли, удар­ные вер­то­ле­ты. По­черк Азер­бай­д­жа­на - не вы­пол­нять взя­тые на се­бя меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ст­ва, ока­зы­вать дав­ле­ние на со­пред­се­да­те­лей Мин­ской груп­пы и на­ру­шать ре­жим пе­ре­ми­рия. Вла­с­ти Ар­ме­нии и Ар­ца­ха пе­ри­о­ди­че­с­ки ин­фор­ми­ру­ют об этом меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ст­во, раз­лич­ные ин­стан­ции. При­няв 22 мая в Ере­ва­не со­пред­се­да­те­лей Иго­ря По­по­ва, Эн­д­рю Шоф­фе­ра, Сте­фа­на Ви­с­кон­ти и Лич­но­го пред­ста­ви­те­ля Дей­ст­ву­ю­ще­го пред­се­да­те­ля ОБ­СЕ Ан­д­жея Каспши­ка, вла­с­ти РА об­ра­ти­ли их вни­ма­ние на про­ве­ден­ные в мае без за­бла­го­в­ре­мен­но­го ин­фор­ми­ро­ва­ния меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ст­ва ши­ро­ко­мас­штаб­ные во­ен­ные уче­ния, а так­же слу­чаи на­ру­ше­ния ре­жи­ма пе­ре­ми­рия со сто­ро­ны снай­пе­ров. Офи­ци­аль­ные Сте­па­на­керт и Ере­ван про­дол­жа­ют бе­зо­го­во­роч­но со­блю­дать ре­жим пе­ре­ми­рия на ли­нии со­при­кос­но­ве­ния, при­ла­гая все не­об­хо­ди­мые уси­лия для пре­се­че­ния лю­бо­го ро­да про­во­ка­ций. По­сле ви­зи­та со­пред­се­да­те­лей в Ере­ван об­ще­ст­вен­ное ра­дио об­ра­ти­лось к ми­ни­с­т­ру ино­ст­ран­ных дел Зо­г­ра­бу Мна­ца­ка­ня­ну с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать сло­ва ми­ни­с­т­ра ино­ст­ран­ных дел Азер­бай­д­жа­на Эль­ма­ра Ма­медъ­я­ро­ва о том, что «они да­ли Ар­ме­нии вре­мя, но это вре­мя вы­шло». Гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­с­ко­го ве­дом­ст­ва РА за­явил, что та­кой язык не для пе­ре­го­во­ров, тем бо­лее для тех, кто ве­дет пе­ре­го­во­ры. Язык уг­роз не ра­бо­та­ет и ни­ког­да не бу­дет ра­бо­тать. По­пыт­ки от­рез­вить Иль­ха­ма Али­е­ва пред­при­ни­ма­ет один из ми­ро­вых си­ло­вых цен­т­ров. Пре­зи­дент США До­нальд Трамп на­пра­вил Иль­ха­му Али­е­ву пись­мо в свя­зи с 26-й меж­ду­на­род­ной вы­став­кой «Ка­с­пий­ская нефть и газ», в ко­то­ром от­ме­тил, что под­дер­жи­ва­ет уси­лия по при­вле­че­нию ино­ст­ран­ных ин­ве­с­ти­ций для осу­ще­ств­ле­ния эко­но­ми­че­с­ких ре­форм. Бе­лый дом вы­ра­зил на­деж­ду, что эко­но­ми­че­с­кие ус­пе­хи Азер­бай­д­жа­на бу­дут со­дей­ст­во­вать ук­реп­ле­нию ста­биль­но­с­ти в ре­ги­о­не. В за­клю­чи­тель­ной ча­с­ти пись­ма под­чер­ки­ва­лось же­ла­ние раз­ви­вать со­труд­ни­че­ст­во с Иль­ха­мом Али­е­вым в ин­те­ре­сах де­мо­кра­ти­за­ции Юж­но­го Кав­ка­за. В ак­цен­тах пре­зи­ден­та США, как ви­дим, со­дер­жит­ся на­мек на оп­ре­де­лен­ную роль Азер­бай­д­жа­на на ми­ро­вом энер­ге­ти­че­с­ком рын­ке и в неф­те­га­зо­вых про­ек­тах. Но за­ме­тим, что на­мек сде­лан с од­ной це­лью - дать по­нять, что эта роль бу­дет ве­со­мой, ес­ли Иль­хам Али­ев но­вой во­ен­ной аг­рес­си­ей не по­ста­вит под во­прос ста­биль­ность и бе­зо­пас­ность в ре­ги­о­не. Су­ще­ст­ву­ет и дру­гое об­сто­я­тель­ст­во: вы­ше­упо­мя­ну­тая вы­став­ка бы­ла не­по­сред­ст­вен­но свя­за­на с го­дов­щи­ной про­воз­гла­ше­ния Азер­бай­д­жан­ской Ре­с­пуб­ли­ки, но в пись­ме об этом не бы­ло ни сло­ва. За­пад про­дол­жа­ет ука­зы­вать на не­при­ем­ле­мый для де­мо­кра­ти­че­с­ко­го ми­ра стиль ра­бо­ты азер­бай­д­жан­ско­го ав­то­ри­тар­но­го ре­жи­ма. Но вер­нем­ся к пред­сто­я­ще­му в На­хи­д­же­ва­не ту­рец­ко-азер­бай­д­жан­ско­му во­ен­но­му уче­нию и за­яв­ле­нию Ма­медъ­я­ро­ва. Ес­ли они го­во­рят об ок­ку­па­ции, то счи­та­ем не­об­хо­ди­мым ос­ве­жить их па­мять и еще раз от­ме­тить, что На­хи­д­же­ван яв­ля­ет­ся ок­ку­пи­ро­ван­ной ар­мян­ской тер­ри­то­ри­ей. И ес­ли Азер­бай­д­жан и Тур­ция пы­та­ют­ся уяз­вить Ар­ме­нию и Ар­цах и унич­то­жить ар­мян­скую го­су­дар­ст­вен­ность, пре­вра­тив На­хи­д­же­ван в во­ен­ную ба­зу, то глу­бо­ко оши­ба­ют­ся. Они ста­вят пе­ред со­бой не­раз­ре­ши­мую за­да­чу - иг­но­ри­ро­вать воз­мож­но­с­ти ар­мян­ской во­ен­но-по­ли­ти­че­с­кой мыс­ли, мяг­ко го­во­ря, не­бла­го­ра­зум­но. ;

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Fri, 07 Jun 2019 17:17:41 +0000
МА­К­РОН СО­БИ­РА­ЕТ­СЯ В БА­КУ http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13571-ma-k-ron-so-bi-ra-et-sya-v-ba-ku http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13571-ma-k-ron-so-bi-ra-et-sya-v-ba-ku МА­К­РОН СО­БИ­РА­ЕТ­СЯ В БА­КУ
Ва­г­рам АТА­НЕ­СЯН

На про­шлой не­де­ле Фран­цию по­се­тил ми­нистр ино­ст­ран­ных дел Азер­бай­д­жа­на Эль­мар Ма­медъ­я­ров. В рас­про­ст­ра­нен­ном по это­му по­во­ду офи­ци­аль­ном за­яв­ле­нии от­ме­ча­лось, что он встре­тил­ся со сво­им фран­цуз­ским кол­ле­гой и об­су­дил ны­неш­ний этап пе­ре­го­вор­но­го про­цес­са по уре­гу­ли­ро­ва­нию на­гор­но-ка­ра­бах­ско­го кон­флик­та. Не­ко­то­рые экс­пер­ты за­клю­чи­ли, что, воз­мож­но, фран­цуз­ская сто­ро­на возь­мет на се­бя ор­га­ни­за­цию оче­ред­ной ар­мя­но-азер­бай­д­жан­ской встре­чи на уров­не ми­ни­с­т­ров ино­ст­ран­ных дел. Часть ана­ли­ти­ков, зна­ко­мых с тон­ко­стя­ми во­про­са, счи­та­ет, что ор­га­ни­зо­вать встре­чу Мна­ца­ка­нян - Ма­медъ­я­ров, о ко­то­рой за­явил ми­нистр ино­ст­ран­ных Азер­бай­д­жа­на - это ини­ци­а­ти­ва США, а ар­мян­ская сто­ро­на по­со­ве­то­ва­ла не за­бе­гать впе­ред и ждать офи­ци­аль­но­го при­гла­ше­ния, да­ла по­вод для оп­ре­де­лен­но­го не­до­воль­ст­ва в Моск­ве.
В рос­сий­ской прес­се по­яви­лись пуб­ли­ка­ции о том, что, про­явив ини­ци­а­ти­ву в про­цес­се на­гор­но-ка­ра­бах­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, США пы­та­ют­ся рас­ши­рить свое при­сут­ст­вие на Юж­ном Кав­ка­зе и пре­сле­ду­ют две це­ли - ос­ла­бить вли­я­ние Рос­сии и, как го­во­рит­ся, «за­крыть Иран» с се­ве­ра. По всей ве­ро­ят­но­с­ти, в этом во­про­се име­ет­ся оп­ре­де­лен­ное вза­и­мо­по­ни­ма­ние меж­ду США и Азер­бай­д­жа­ном. Во вся­ком слу­чае боль­шин­ст­во азер­бай­д­жан­ских экс­пер­тов свя­зы­ва­ют с аме­ри­кан­ской ини­ци­а­ти­вой боль­шие на­деж­ды и от­ме­ча­ют, что су­ще­ст­ву­ет план Бол­то­на по на­гор­но-ка­ра­бах­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию, в ос­нов­ном со­от­вет­ст­ву­ю­щий пред­став­ле­ни­ям Азер­бай­д­жа­на. В этом кон­тек­с­те при­ме­ча­тель­ную ин­фор­ма­цию рас­про­ст­ра­нил офи­ци­аль­ный сайт пре­зи­ден­та Азер­бай­д­жа­на, раз­ме­с­тив по­з­д­ра­ви­тель­ное по­сла­ние пре­зи­ден­та Фран­ции по слу­чаю Дня не­за­ви­си­мо­с­ти. От­но­ше­ния Азер­бай­д­жа­на и Фран­ции сей­час не очень теп­лые. Это свя­за­но с тем, что, ког­да пре­зи­дент Фран­ции на­хо­дил­ся в Ар­ме­нии для уча­с­тия в сам­ми­те фран­ко­фон­ских стран, Ба­ку при­ло­жил ог­ром­ные уси­лия, что­бы он по­се­тил так­же Азер­бай­д­жан для со­хра­не­ния ба­лан­са меж­ду сто­ро­на­ми. Од­на­ко пре­зи­дент Фран­ции не от­клик­нул­ся на прось­бу азер­бай­д­жан­ской сто­ро­ны и вер­нул­ся из Ере­ва­на в Па­риж. В Азер­бай­д­жа­не ре­ше­ние пре­зи­ден­та Фран­ции бы­ло вос­при­ня­то край­не бо­лез­нен­но. Прес­са бы­ла на­вод­не­на ан­ти­фран­цуз­ски­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми. Ос­нов­ной на­прав­лен­но­с­тью бы­ло то, что Фран­ция яв­ля­ет­ся брат­ским с Ар­ме­ни­ей го­су­дар­ст­вом, про­во­дит ан­ти­ту­рец­кую и ан­ти­азер­бай­д­жан­скую по­ли­ти­ку и не мо­жет быть бес­при­с­т­ра­ст­ным по­сред­ни­ком в во­про­се уре­гу­ли­ро­ва­ния на­гор­но-ка­ра­бах­ско­го кон­флик­та. Не­ко­то­рые ана­ли­ти­ки от­ме­ча­ли да­же, что Азер­бай­д­жан дол­жен под­нять во­прос о не­це­ле­со­об­раз­но­с­ти фран­цуз­ско­го со­пред­се­да­тель­ст­ва в Мин­ской груп­пе ОБ­СЕ. Но это бы­ло лишь внеш­ним про­яв­ле­ни­ем яв­ле­ния, ад­ре­со­ван­ным пре­иму­ще­ст­вен­но вну­т­рен­ней ау­ди­то­рии. Азер­бай­д­жан пред­при­нял ог­ром­ные дип­ло­ма­ти­че­с­кие уси­лия, что­бы ис­пра­вить си­ту­а­цию. Сроч­но в Па­риж от­пра­ви­лась пер­вая ле­ди Ме­х­ри­бан Али­е­ва, ко­то­рая ког­да-то бы­ла со­пред­се­да­те­лем груп­пы де­пу­тат­ской друж­бы Фран­ция - Азер­бай­д­жан и име­ет оп­ре­де­лен­ные свя­зи сре­ди фран­цуз­ских пар­ла­мен­та­ри­ев. И вот в по­сла­нии, на­прав­лен­ном Иль­ха­му Али­е­ву по слу­чаю пра­зд­ни­ка не­за­ви­си­мо­с­ти, пре­зи­дент Ма­к­рон вы­ра­зил на­деж­ду, что в бли­жай­шем бу­ду­щем он смо­жет об­су­дить в Ба­ку ши­ро­кий круг во­про­сов, ка­са­ю­щих­ся дву­сто­рон­них от­но­ше­ний. Он за­ве­рил так­же, что Фран­ция про­дол­жа­ет ос­та­вать­ся при­вер­жен­ной мис­сии бес­при­с­т­ра­ст­но­го по­сред­ни­ка в про­цес­се уре­гу­ли­ро­ва­ния на­гор­но-ка­ра­бах­ско­го кон­флик­та и сде­ла­ет все для ус­та­нов­ле­ния дли­тель­но­го ми­ра пу­тем пе­ре­го­во­ров. Азер­бай­д­жан­ская сто­ро­на по­ка не анон­си­ро­ва­ла, ког­да ожи­да­ет­ся ви­зит пре­зи­ден­та Фран­ции. Но из по­сла­ния Ма­к­ро­на мож­но по­нять, что ви­зит со­сто­ит­ся ско­ро. На­вер­ное, ле­том. И по­сколь­ку глав­ный ак­цент по­сла­ния ка­са­ет­ся на­гор­но-ка­ра­бах­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, пре­зи­дент Фран­ции, по­жа­луй, по­се­тит Азер­бай­д­жан, что­бы пред­ста­вить Иль­ха­му Али­е­ву ка­кие-то идеи. Об­су­ди­ла ли Фран­ция эти идеи с ар­мян­ской сто­ро­ной? Мож­но ли пред­по­ло­жить, что Ма­к­рон пы­та­ет­ся стать по­сред­ни­ком меж­ду пре­мьер-ми­ни­с­т­ром Ар­ме­нии и пре­зи­ден­том Азер­бай­д­жа­на? Со­гла­со­ва­на ли ве­ро­ят­ная роль Фран­ции с Рос­си­ей? При­ни­ма­ют ли США по­сред­ни­че­ст­во Фран­ции? Ви­зит Ма­к­ро­на в Азер­бай­д­жан, ве­ро­ят­но, вне­сет яс­ность в эти и дру­гие во­про­сы. ;

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Fri, 07 Jun 2019 17:12:55 +0000
«НА­ША СИ­ЛА - В НА­ШЕМ ЕДИН­СТ­ВЕ» http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13570-na-sha-si-la-v-na-shem-edin-st-ve http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13570-na-sha-si-la-v-na-shem-edin-st-ve «НА­ША СИ­ЛА - В НА­ШЕМ ЕДИН­СТ­ВЕ»
Во­круг «Круг­ло­го сто­ла»,…

Ко­ор­ди­ни­руя ход дис­кус­сии, пред­се­да­тель ор­га­ни­за­ции «Ма­те­рин­ст­во» Ас­мик Ми­ка­е­лян приз­ва­ла уча­ст­ни­ков про­яв­лять ак­тив­ность, кон­ст­рук­ти­визм и сме­лость. Она со­об­щи­ла, что на­ши мно­го­чис­лен­ные со­оте­че­ст­вен­ни­ки в сво­их пись­мах и за­яв­ле­ни­ях вы­ра­жа­ют свою обес­по­ко­ен­ность по ря­ду вол­ну­ю­щих на­ше об­ще­ст­во во­про­сов. На­ша цель не в том, чт­обы кри­ти­ко­вать, об­ви­нять друг дру­га, а чт­обы, выс­лу­шав все сто­ро­ны, най­ти ключ к ре­ше­нию пр­об­лем, вы­зы­ва­ю­щих обес­по­ко­ен­ность. Все­доз­во­лен­ность, бе­зот­вет­ст­вен­ные за­яв­ле­ния, ос­ко­рби­тель­ные сло­ва, не­тер­пи­мость и ряд дру­гих не­же­ла­те­ль­ных яв­ле­ний уг­ро­жа­ют со­ли­дар­но­с­ти на­шей об­ще­ст­вен­но­с­ти, бро­са­ют тень на на­ше един­ст­во. «Ар­цах­ские ма­те­ри яв­ля­ют­ся ду­шой не толь­ко сво­их се­мей, но и об­ще­ст­ва в це­лом, и, взяв на во­ору­же­ние нац­ио­наль­ный об­раз мы­ш­ле­ния и об­раз жиз­ни, они с че­с­тью вый­дут из всех боль­ших и ма­лых ис­пы­та­ни­й», - ска­за­ла А. Ми­ка­е­лян. По ее сло­вам, на­ши сы­но­вья пог­иб­ли во имя боль­шой идеи, мы же рас­пря­ми рас­ша­ты­ва­ем тыл сто­я­щих на гра­ни­це на­ших сол­дат, фор­ми­ру­ем ат­мо­сфе­ру не­до­ве­рия в завт­раш­ний день. Ру­гать вла­с­ти в соц­се­тях от­ча­с­ти ста­ло об­ра­зом жиз­ни, и мы про­дол­жа­ем тер­петь не­тер­пи­мое, сно­сить не­вы­но­си­мое. По мне­нию А. Ми­ка­е­лян, де­виз «На­ша си­ла - в на­шем един­ст­ве» не­об­хо­ди­мо прев­ра­тить в об­раз жиз­ни, бо­лее то­го - в нац­ио­наль­ный об­раз мы­ш­ле­ния. Уча­ст­ни­ки дис­кус­сии по­де­ли­лись вол­ну­ю­щи­ми их во­про­са­ми и вы­сту­пи­ли с при­зы­вом к кон­ст­рук­тив­но­му ди­а­ло­гу по вы­те­ка­ю­щим из них те­мам. Сто­яв­шие в а­ван­гар­де Ар­цах­ско­го дви­же­ния врач, во­ин-осв­обо­ди­тель Люд­ми­ла Гри­го­рян, рек­тор Уни­вер­си­те­та Ме­с­роп Ма­ш­тоц До­на­ра Га­б­ри­е­лян, во­ин-осв­обо­ди­тель Ри­та Ба­да­лян-Тер­те­рян, ре­дак­тор га­зе­ты «Сте­па­нак­ер­т» Со­фья Сар­ки­сян, пре­по­да­ва­тель Ар­ГУ по­этес­са Зи­наи­да Ба­ла­ян и дру­гие вы­сту­пи­ли с кон­крет­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми и приз­ва­ли спло­тить­ся во­круг нац­ио­наль­ных идей и це­лей. Как вы­ра­зи­лись они са­ми, они ни­ко­му не хо­тят да­вать уро­ки, од­на­ко не­об­хо­ди­мо из­вле­кать уро­ки из ис­то­рии, про­яв­лять сдер­жан­ность, тер­пи­мость, взве­ши­вать каж­дый свой шаг и сло­во, ибо все хо­ро­шо в ме­ру. Обес­по­ко­ен­ность у них вы­зы­ва­ет так­же все­доз­во­лен­ность, ко­то­рая се­го­дня ца­рит в соц­се­тях, стрем­ле­ние стро­ить бар­ри­ка­ды вну­т­ри ст­ра­ны и в че­ло­ве­че­с­ких от­но­ше­ни­ях, что не­до­пу­с­ти­мо. Силь­ные Ар­цах и Ар­ме­ния яв­ля­ют­ся глав­ной га­ран­ти­ей на­шей бе­зо­пас­но­с­ти, в про­тив­ном слу­чае аль­тер­на­ти­вой ста­нет ни­че­го не обе­щаю­щая, бес­пер­спек­тив­ная не­о­пре­де­лен­ность. По мне­нию уча­ст­ни­ков дис­кус­сии, не­об­хо­ди­мо по­вы­сить нац­ио­наль­ный им­му­ни­тет. Не­об­хо­ди­мо соз­дать идей­ный и иде­о­ло­ги­че­с­кий фронт, кон­со­ли­ди­ро­вать здо­ро­вые си­лы, с ве­рой, что в кон­це кон­цов по­бе­дит трез­вый под­ход к лю­бо­му спор­но­му во­про­су, по­бе­дит зд­ра­вый рас­су­док.

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Fri, 07 Jun 2019 17:07:44 +0000
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ АРЦАХ БАКО СААКЯНА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ГАЗЕТЕ «АЗАТ АРЦАХ» И НЕЗАВИСИМОМУ ИНФОРМАЦИОННОМУ АГЕНТСТВУ «АРЦАХПРЕСС» http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13559-intervyu-prezidenta-respubliki-artsakh-bako-saakyana-respublikanskoj-gazete-azat-artsakh-i-nezavisimomu-informatsionnomu-agentstvu-artsakhpress http://artsakhtert.com/rus/index.php/politics/item/13559-intervyu-prezidenta-respubliki-artsakh-bako-saakyana-respublikanskoj-gazete-azat-artsakh-i-nezavisimomu-informatsionnomu-agentstvu-artsakhpress ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ АРЦАХ БАКО СААКЯНА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ГАЗЕТЕ «АЗАТ АРЦАХ» И НЕЗАВИСИМОМУ ИНФОРМАЦИОННОМУ АГЕНТСТВУ «АРЦАХПРЕСС»
- Господин Президент,…

 - Знаете, когда Никол Пашинян вступил в должность премьер-министра Армении, переговорный процесс был одним из важнейших вопросов, по которым состоялись между нами обсуждения. Их я могу назвать честными и принципиальными, о чем публично говорил неоднократно.

Не так давно премьер-министр предоставил нам некоторые документы по переговорному процессу. Мы, в свою очередь, передали премьер-министру имеющийся у нас пакет документов, касающихся переговорного процесса. Вообще, и сейчас, и в прошлом, до и после переговоров с Азербайджаном власти Армении информировали руководство Арцаха об обсуждаемых вопросах и последних развитиях. В целом хочу подчеркнуть, что для исключения спекуляций лучшей и, возможно, единственной возможностью является восстановление полноценного формата с непосредственным участием Арцаха.


- Премьер Пашинян также заявил, что есть определенные заговорщики и представители властей Арцаха, которые призывают своих помощников публиковать в соцсети Facebook записи о том, якобы Пашинян продает земли. Что Вы скажете об этом?


— Мне уже адресовали подобные вопросы, в частности, члены фракции «Мой шаг» и журналисты 20 мая в Национальном Собрании Армении. Я сказал, что, если есть заговорщики, они будут наказаны, и если кому-то известны конкретные лица и доказывающие заговор факты, пусть сообщат нам, и мы предпримем соответствующие меры.
Одно из важнейших наших достижений наше единство, и недопустимы шаги, расшатывающие его, будь то в Арцахе, Армении или Диаспоре. В целом считаю недопустимым заговорщическое поведение. Если есть сомнения, недоверие по тем или иным явлениям, к личности или должностному лицу, считаю важным обсудить все эти вопросы в атмосфере взаимного уважения и прийти к общему знаменателю. У нас одна родина, и наш общий долг – сделать все для сохранения ее единства.

Степанакерт, 5 июня 2019 г.

 

 

 

]]>
arturcom1@gmail.com (Super User) Политика Thu, 06 Jun 2019 11:56:05 +0000