ДЛЯ НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ НУЖНО ВЫБРАТЬ ПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ, СЧИТАЕТ БЕЛЬГИЙСКИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

 На встрече присутствовали ректор Мануш Минасян, преподаватели, студенты-политологи, представители общественных организаций. Ректор АрГУ представила гостя, отметив, что он преподает в вузах 19 стран мира, известен как автор множества ценных трудов о международном праве, является членом ряда общественных организаций и политиком, знающим ситуацию в кавказском регионе. В начале своей лекции Пол Миртс отметил, что после многолетнего общения с дипломатами кавказских государств он пришел к заключению, что самым главным условием достижения мира и стабильности в регионе  является диалог между сторонами, имеющими территориальные проблемы. Он коснулся событий в Сирии, назвав первоочередными задачами  прекращение боевых действий и начало переговорного процесса в Женеве. По его словам, в переговорном процессе решающим является умение почувствовать подходящий момент для его начала и воспользоваться им. Сославшись на нормы международного права, докладчик выразил  убежденность, что подходящий момент для начала переговоров наступает тогда, когда стороны готовы обсудить самые сложные и спорные проблемы. Но если одна из сторон конфликта в качестве альтернативы рассматривает возобновление боевых действий, то международное сообщество должно выступить в роли того, кто пресечет такое намерение, подчеркнул П. Миртс. Он привел слова известного китайского военачальника: «Чтобы добиться успеха, ты должен знать своего врага, как самого себя». В качестве переговорщика ты должен уметь войти в положение противника, уметь выслушать его, что весьма трудно. Надо сесть с противником за один стол, иначе переговорный процесс невозможен. По мнению П. Миртса, в настоящее время это является также задачей Великобритании. «Сегодня сложилась такая ситуация, когда через два-три десятка лет Турция может оказаться в Евросоюзе, Англии же может не быть в его составе, за чем может последовать выход Шотландии из состава Соединенного Королевства», - сказал он, но через секунду назвал свои слова шуткой-прогнозом, так как вхождение Турции в состав Евросоюза нереалистично, а Великобритания всегда ценила возможность уладить разногласия за столом переговоров. «Думаю, арцахцы также отличаются такой волей и готовностью», - сказал он. По его словам, алиевский режим сегодня пытается как можно дольше продлить военное положение. Наличие общего врага для него сегодня является главным способом остаться у власти. Чтобы добиться результата, стороны должны быть готовы к каким-то потерям.

Основная проблема азербайджанской элиты в том, что она не хочет терять власть: для правительства Алиева взаимные уступки могут стать концом его режима, поскольку общество, возможно, не примет такое решение. По словам лектора, важно, чтобы  следующее руководство Азербайджана было более демократическим и действительно готово к переговорам. В нынешнем Азербайджане ощущается необходимость  смены режима. Лишь в этом случае возможно признание Азербайджаном независимости Арцаха, что является крайне важным обстоятельством для достижения положительного результата в урегулировании конфликта. Но даже если в нынешних условиях арцахцы захотят вести переговоры с азербайджанской стороной, то надо действовать, уверен политолог. Он выразил мнение, что в случае с Республикой Арцах не все подлежит обсуждению в ходе переговоров, причем именно сейчас. 

Коснувшись мирового опыта переговорных процессов, П. Миртс выразил мнение, что китайцы являются хорошими переговорщиками, поскольку терпеливы, американцы же небольшие мастера этого дела, поскольку нетерпеливы и не учитывают тонкостей ситуации. Чтобы понять, назрела ли ситуация для начала переговоров, он посоветовал изучить историю создания Евросоюза. 

Во время лекции П. Миртса, прошедшей  в интерактивном формате, с участием будущих политологов вуза, были организованы тестовые работы, краткие тренинги по теме. Студенты задали вопросы, ответы на которые были искренними и исчерпывающими. 

Нунэ АЙРАПЕТЯН