Logo
Print this page

ПОСРЕДНИКАМ ДАВНО ПОРА КОНКРЕТНО УКАЗЫВАТЬ ВИНОВНИКА НАРУШЕНИЙ ПЕРЕМИРИЯ

И возвратить Карабах в процесс переговоров

 Двадцатилетняя пробуксовка урегулирования карабахского конфликта обязывает сопредседателей публично и прямо называть стороны, не соблюдающие хельсинкских принципов, в частности, принцип неприменения силы, заявил экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ от РФ Владимир КАЗИМИРОВ.

Дипломат считает, что неприменение силы является самым острым вопросом в решении конфликта, и сегодня именно его реализации надо добиваться в первую очередь. Посредники должны добиваться от сторон выполнения двух официально подписанных ими соглашений, чтобы не потворствовать тем, кто их не выполняет. Например, ситуация с невыполнением со стороны Баку соглашения об укреплении режима прекращения огня, подписанного по линии ОБСЕ в 1995 г., совершенно однозначна, но об этом – молчок, даже со стороны посредников. «Фактически идет некое «перерождение» конфликта в опасный очаг возобновления вооруженных действий, причем в очень чувствительном геополитическом регионе. Ведь после прекращения огня в 1994 году стороны начали было искать решение конкретных спорных вопросов, как бы отодвинув главное – неприменение силы. Думали, что раз достигнута договоренность о прекращении огня, то уже сила применяться не будет, искали политические средства разрешения конфликта. А сейчас ясно, что решения конкретных и даже частных вопросов не просматривается, и перед лицом осложнения ситуации необходимо вернуться именно к этой главной проблеме. Это сейчас вопрос ¹1. Пока не будет устранена опасность возобновления войны, вряд ли удастся решить какие-то конкретные спорные вопросы", - заявил дипломат в интервью газете "Ноев Ковчег".

По его словам, после обеспечения неприменения силы будет легче продолжать переговорный процесс и искать пути решения конфликта. "Например, из семи районов, занятых армянской стороной, можно было бы выделить два и обсудить с азербайджанской условия их передачи ей, исключая, конечно, Лачинский коридор и Кельбаджар. Но как отдавать районы без гарантии неприменения силы? Гарантом соблюдения неприменения силы, думаю, мог бы стать Совет Безопасности ООН", - считает экс-сопредседатель МГ ОБСЕ. При этом, каким бы ни выглядел сценарий урегулирования, ни одно решение не может быть долгосрочным и эффективным без прямого участия Карабаха в переговорах. "Вопрос включения Нагорного Карабаха в переговорный процесс должен быть в фокусе внимания сопредседателей. Ведь есть немало их документов, которые передавались и армянской, и азербайджанской сторонам, где черным по белому написано, что сопредседатели признают Нагорный Карабах стороной конфликта. Кстати, в этом его специфика, потому что все остальные конфликты на постсоветском пространстве – будь то Молдавия или Таджикистан – двусторонние. А этот специфичен, потому что Нагорный Карабах в плане военном всегда был вместе с Арменией, или Армения всегда была вместе с НК, а в плане политическом - далеко не всегда", - отмечает Казимиров.

Говоря об эффективности "кооперации" посредников - РФ, США и Франции, дипломат констатировал, что у западных стран всегда доминировал интерес не столько к урегулированию конфликта, сколько к выдавливанию России с Южного Кавказа. Потому западные партнеры всегда стремились параллельно организовывать встречи и переговоры за спиной Москвы. "Стремление вывести кавказские республики из зоны российского влияния было очевидным. Задача нереалистическая, если принять во внимание исторические и другие связи России и всего Кавказа". На сегодня, считает Казимиров, если ситуация в Карабахе вдруг выйдет из-под контроля, то Россия будет очень жестко выступать против возобновления военных действий и предпримет все усилия и в Совбезе ООН, и в ОБСЕ, и во всех других международных структурах, чтобы этого не допустить.

                  www.nv.am

 

 

 

Կայք էջից օգտվելու դեպքում ակտիվ հղումը պարտադիրէ © ARTSAKH TERT. Հեղինակային իրավունքները պաշտպանված են.