[ARM]     [RUS]     [ENG]

Виктор ШЕЙНИС: «ГАРАНТОМ БЕЗОПАСНОСТИ КАРАБАХА ЯВЛЯЮТСЯ САМ КАРАБАХСКИЙ НАРОД И, КОНЕЧНО, АРМЕНИЯ»

object_6.1274183605.79935.jpgНа прошедшей недавно в НС НКР научной конференции, посвященной 25-й годовщине Карабахского движения – национально-освободительной борьбы армян Арцаха – старший научный сотрудник  Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, профессор, политический деятель Виктор ШЕЙНИС поделился своими соображениями по проблемному региону и путям мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. 
Он не читал доклад: его выступление еще раз  напомнило о человеке, который с начала Карабахского движения  и по сей день поддерживает  освободительную борьбу  нашего народа, сохраняет верность своим принципам, глубоко воспринимает борьбу арцахцев, делил  с ними на пути этой борьбы радость и боль  потерь. В очередной раз, выступая с трибуны парламента Республики Арцах, он подчеркнул важность  государственности как исключительной ценности, а также  волю и решимость  народа в созидании своего будущего.
Рассматривая азербайджано-карабахский конфликт  на фоне нынешних реалий, В.Шейнис заострил внимание на переговорном  процессе, в частности, отметив, что на основе Мадридских принципов  невозможно добиться  разрешения проблемы, так что дискуссии вокруг них бессмысленны. По его мнению, в перспективе  реализовать Мадридские принципы можно, но только наполнив  их определенным содержанием. Однако последнее в настоящее время совершенно невозможно из-за позиции азербайджанской стороны. Шансов на изменение  этой позиции он не видит. 
Коснувшись одного из вариантов мирного урегулирования  карабахского конфликта (мир в обмен на территории), В.Шейнис отметил, что вначале он казался более-менее разумным. Но такой обмен не получился и не получится,  потому что необходимо обеспечить безопасность Нагорного Карабаха. Уйти от этого  нельзя. По его словам, нельзя принять и предложения некоторых дипломатов, согласно которым  надо отдать  часть территорий. Бессмысленно также  возлагать надежду  на международный контроль или посредников. Профессор напомнил  о событиях в Боснии, когда на глазах у международных посредников сербские силы во главе с генералом Радко Младичем уничтожали население Сребренницы.  Указав на проводимую руководством Азербайджана политику гонки вооружений, он, в частности, сказал: «Что такое  обязательства при определенном режиме, который явно  не собирается их выполнять, даже поклявшись на чем угодно – Библии, Коране, Конституции?». После Первой мировой войны, отметил докладчик, Версальским мирным договором Германию обязали  к демилитаризации, но придя к власти, Гитлер нарушил Версальский договор и развязал Вторую мировую войну.  У международного сообщества не хватило решительности наказать гитлеровское правительство. А вот если бы хватило, возможно, удалось бы предотвратить Вторую мировую войну. 
Затем В.Шейнис остановился на царящих  в Нагорном Карабахе общественных настроениях, назвав  их важнейшим фактором, на  который он не может не обратить внимания. Чтобы представить менталитет гражданина НКР,  он рассказал о поездке в Тигранакерт и беседе с директором  местного музея. Директор, молодой человек, получивший высшее образование в одном из ереванских вузов, сказал Шейнису, что его призвание – не преподавать историю в школе, а воссоздать историю Арцаха из тех руин, которые сохранились.  На российского гостя произвели впечатление произнесенные им слова: «Тот, кто отдаст этот район вместе с Тигранакертом, будет моим личным врагом».  «Разве можно не считаться с настроением, которое есть в народе Карабаха?», - резюмировал политический деятель. 
Мирному урегулированию карабахского конфликта нет альтернативы - Шейнис считает совершенно обоснованным мнение о том, что мирное решение  написано на скрижалях истории.  Это императив. Не может быть силового решения  карабахской проблемы. Но исходит ли из этого другая  сторона, которая озабочена только накоплением оружия и  увеличением военных расходов? Между тем нефтяные доходы можно было бы использовать с толком. Например, для того, чтобы создать человеческие условия  для беженцев. 
По мнению докладчика, вероятность того, что азербайджанское руководство перейдет от угроз к реальным боевым действиям, не очень велика, потому что армяне показали, как они умеют сражаться. В конце концов, великие державы, которые расходятся по многим вопросам международной политической  повестки, в силу разных причин не заинтересованы  в том, чтобы  в зоне конфликта  вновь разгорелся пожар.  Он отметил высокую боеготовность карабахской армии, подчеркнув, что сам видел, как воспитываются солдаты и, основываясь на этом, полагает, что не стоит делать ставку на решение проблемы военным путем.
Говоря о великих державах, преследующих в регионе  геополитические интересы, профессор заострил внимание  на прозвучавшей на конференции точке зрения, согласно которой  если стороны  не могут договориться, то нужен международный  арбитраж. По мнению Шейниса, нечего надеяться на державы.  Никакого арбитража не будет, державы ничего сделать не смогут, они только заученно повторяют  принципы территориальной целостности и права народа на самоопределение. По его словам, во время конференции докладчики показали, насколько эти принципы несовместимы. На стороны конфликта возложено обязательство не нарушать третий принцип – неприменение силы и угрозы силой, однако он, как известно,  нарушается азербайджанской стороной. И вот сопредседатели Минской группы собираются, повторяют в который раз эти три принципа. И что дальше? Ничего. 
Кто является гарантом безопасности Нагорного Карабаха? Отвечая на свой же вопрос, Шейнис сказал: конечно же, не международный арбитраж. Гарантом безопасности Нагорного Карабаха  являются только  сам карабахский народ и, конечно, Армения. По его словам,  он видел Карабах в те годы, когда тот истекал кровью. Вместе с жителями Шаумянского района разделил боль потерь, пережил страдания. 
Каждый раз, приезжая в нашу республику и видя возрождающийся Степанакерт, друг Арцаха от души  радуется. Речь отнюдь не о новостройках. В вечерние часы он любит погулять по столичной площади Возрождения, посмотреть на маленьких детей с родителями, молодежь, и тогда он представляет себе будущее этой страны. Арцахская молодежь, по его словам, не отличается  от молодежи Москвы, Парижа, Шанхая, Нью-Йорка. Налицо уверенность народа в завтрашнем дне, готовность строить и защищать свое будущее. 
От внимания Шейниса не ускользнули слова, произнесенные на конференции депутатом  Европарламента, руководителем  группы дружбы Евросоюз – Армения Элени  Теохарус: в Карабахе удалось создать  систему ценностей, основанную на  тех же принципах, которые присущи западной цивилизации.  Мне это очень близко и дорого, сказал он. По его мнению,  крайне важно сохранить эти ценности, порядок проведения в Арцахе выборов, за которыми  он наблюдал  не один год. В России он часто говорит, что хотел бы, чтобы выборы  у них проходили  так же, как в Карабахе. 
Народ Арцаха должен сохранить свою решимость  жить так, как он хочет – таково пожелание  нашего друга. 
В завершение он счел необходимым коснуться  одного огорчительного обстоятельства, волнующего его как представителя России. В начале Карабахского движения  российские демократы были достаточно активны  в отстаивании прав  карабахцев. Со временем многое  изменилось, люди заняты  своими проблемами, не очень-то и легкими. И он уже  не видит той  же решимости единодушно защищать, выступать на стороне правого дела. Стало быть, надо развивать  демократию, которая должна служить своеобразной визитной карточкой, активизировать общественное движение в защиту прав человека. 
 
Рузан Ишханян