[ARM]     [RUS]     [ENG]

СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ АРЦАХА И РОЛЬ АРХЕОЛОГИИ

0004.jpgАрхеология – это наука, изучающая прошлое человечества на основе материальных источников. 
На деле любая полевая  археология ставит своей целью получить новые данные, и каждая обнаруженная находка является неоспоримым материальным  аргументом, определяющим этнокультурный или социально-экономический облик той или иной исторической эпохи. 
В современном мире роль важнейшего донора историографии отведена как раз археологии, так как она является исключительной  по своим методам исследований наукой, наукой изыскания первоисточников, необходимых для изучения истории, духовной и материальной культуры, экономики, быта. 
С образованием Советского Союза археология в Армении была поставлена на научную основу. Уже в 60-70-х годах прошлого века  армянская археология  добилась серьезных успехов в изучении разных периодов истории армянского народа, вопросов материальной культуры. В рамках полевых исследований периодически велись раскопки в Арташате, Двине, Гарни, Армавире, Амберде, ряде других древних поселений, что обогатило историю Армении новыми уникальными данными. 
К сожалению, этого нельзя сказать об Арцахе. После насильственного присоединения Карабаха к Советскому Азербайджану, а это произошло в 1923 году, каких-либо объективных археологических исследований здесь не проводилось. Так как подобные вопросы были исключительной прерогативой соответствующих республиканских структур, в частности, министерства культуры Азербайджана, то становится понятным, почему здесь не проводились широкомасштабные исследования. В результате Нагорный Карабах как часть исторической Армении стал закрытой зоной для армянских ученых, и за весь период диктата Баку Арцах был вытеснен из процесса развития арменоведения. 
Арцахское движение и создание независимой государственности открыли новую страницу в летописи историко-культурного  наследия нашего края. С первых же дней нашей освободительной  борьбы в числе актуальных задач стоял и вопрос всестороннего изучения армянских памятников на территории бывшей Азербайджанской ССР. После завершения активных боевых действий в навязанной нам войне некоторые исследователи сразу же приступили к изучению исторических памятников освобожденного Арцаха. 
Раскопки ряда памятников продолжаются по сей день. В их числе  Азохская пещера. Проводимые в наши дни совместно с иностранными специалистами исследования позволили собрать уникальные данные о флоре и фауне доисторического периода данного заповедника. Большую значимость имеют раскопки древнего поселения Тигранакерт, которые проводятся с 2006 года на государственные средства. В результате этих исследований мы получили множество новых данных об истории армянского народа, культуре, строительном искусстве и т.д. Научное значение  раскопок города, построенного армянским царем Тиграном Великим, бесценно, а интерес к памятнику возрастает с каждым днем. 
Немаловажное значение имеет изучение артефактов Шуши. Проведенные в 2004 г. исследования преследовали цель выяснить,  кем и когда был основан город Шуши, как он застраивался, этническую принадлежность некоторых памятников, а также оценить историко-культурное наследие в комплексе с природно-ландшафтными элементами, так как именно этот фактор является   определяющим при реконструкции и развитии исторического города. Важное значение имеют также  раскопки некоторых могильников, монастырских комплексов и церквей, Тогского меликского дворца – одного из оазисов армянской государственности. 
Естественно, любое археологическое исследование, проводимое на территории Нагорного Карабаха, вызывает недовольство Азербайджана. Ведь все обнаруженные на территории НКР артефакты опровергают выдуманную азербайджанскими историками теорию о том, что все исторические памятники, расположенные на территории Нагорного Карабаха (а в ряде случаев – и Армении), являются   результатом «азербайджанской культуры». Более того, пытаясь  лишить армян своего культурного наследия, азербайджанская сторона выдает многие армянские памятники за «агванские». 
Современный Азербайджан, не располагающий ни одним фактом, обосновывающим его территориальные притязания к Арцаху, тем более возможностью напечатать серьезный «научный труд», избрал тактику «введения мира в заблуждение». Ежегодно в Азербайджане при финансировании различных государственных и частных фондов (в основном принадлежащих клану Алиевых) издаются книги, альбомы, атласы, в которых все древние христианские памятники выдаются за азербайджанские. Данный издательский материал переводится на разные языки и предоставляется в дар различным музеям и научным заведениям мира. 
Конечно, любой человек, знающий хоть немного мировую  историю, тут же поймет научную несостоятельность, скрытый политический подтекст данных трудов. Тем не менее, ясно одно: в урегулировании нагорно-карабахского конфликта важна также  роль историко-культурных аргументов, и Азербайджан это прекрасно понимает. Умышленное и целенаправленное  уничтожение памятников, подтверждающих проживание в регионе на протяжении тысячелетий армянского этноса, обусловлено также важной ролью каменных свидетелей истории. 
Конечно, с чисто финансовой точки зрения невозможно, да и бессмысленно отвечать на все подобного рода инициативы Азербайджана. Тем самым мы подтвердим наличие не существующей в реальности проблемы, которой азербайджанцы продолжают спекулировать. С другой стороны, в сложившейся  ситуации, когда ежедневно предпринимается попытка присвоить различные ценности нашей духовной и материальной культуры, археологические исследования помимо решения научной задачи выполняют также защитную функцию. 
Одной из важнейших задач арменоведения, в частности, археологии, является расширение круга научных исследований, привлечение к изучению памятников старины, расположенных на территории Арцаха, иностранных специалистов с тем, чтобы их  труды были представлены академическим кругам, общественным и государственным органам, международной общественности и стали нейтральными источниками по истории народа, проживающего на данной территории, его духовной и материальной культуре.
 
 
Тигран АЛЕКСАНЯН
Археолог, главный специалист Управления 
туризма и охраны исторической среды при Правительстве НКР