[ARM]     [RUS]     [ENG]

АРЦАХ СТАЛ ОТПРАВНОЙ ТОЧКОЙ НОВОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ ГЕНОЦИДОВЕДЕНИЯ

Larisa.jpgКак мы уже сообщали, на прошлой неделе в Арцахском госуниверситете была организована международная конференция, приуроченная к 100-летию Геноцида армян 1915 года. В конференции участвовали известные политические деятели, историки.
 О впечатлениях от конференции и проблемах, связанных с признанием геноцида, наша беседа с первым омбудсменом РА, исполнительным директором общественной организации «Против правового произвола» Ларисой АЛАВЕРДЯН. 
-Госпожа Алавердян, какова, на Ваш взгляд, роль науки в ускорении процесса признания Геноцида армян?
- Мне кажется, что проведенные по сей день учеными, в особенности иностранными, исследования и методология не укоренились в армянской научной мысли. Они в основном описательного, исторического и документального характера, и только в последнее время стали говорить о необходимости перенести вопрос в правовую плоскость. Если рассматривать только 1915-1923 годы, то здесь есть такие исследования, которые можно применить для доказательства геноцида, совершенного Азербайджаном в Восточном Закавказье. Я соавтор цикла фильмов «Обычный геноцид». Последний из них - это фильм, посвященный 25-летию армянских погромов в Баку, которому мы дали следующий подзаголовок: «Геноцид длиною в век». Это геноцид, все аспекты которого - психологический, культурологический, антропологический - изучены известными учеными мира. К сожалению, армянская научная мысль не использует эту богатую методологическую базу для разработки преступления, совершенного Азербайджаном против человечности. Напротив, содеянное Азербайджаном остается лишь сюжетом о физическом уничтожении и депортации людей, к которым применялись жестокие методы насилия, страшные пытки. То есть сегодня политическая мысль не признает совершенное Азербайджаном преступление как геноцид. Еще одно важное обстоятельство: по сей день независимые республики Армения и Арцах не имеют какого-либо принятого Национальным Собранием или правительством решения относительно убитых, подвергнутых в Сумгаите геноциду семей Мелкумянов, Авакянов, Аванесянов... Вопрос предоставления статуса им и другим убитым остался открытым, и мы рассматриваем их как жертв «хулиганствующих элементов»... У нас еще нет такой культуры, у нас есть лишь решения советских судов, согласно которым преступники были названы «хулиганствующими элементами».
Политические деятели и ученые разных государств, в частности, Леонардо Деспуи и Отто Люхтергандт, прямо говорят, что если сегодня кто-то настаивает на насильственном присоединении Арцаха к Азербайджану, то он поощряет очередной геноцидальный акт. И в этом контексте я не вижу вклада армянской научной мысли. 
- А в чем же проблема?..
- Мы ориентируемся на такие стереотипы, по которым сами себе ставим определенные рамки и не даем возможности, чтобы научная мысль действовала свободно, к примеру, деяния Азербайджана значат одно, а Турции - совершенно другое. Или же резня в Шуши, которая произошла до советизации (эти территории потом стали называться Советским Азербайджаном). Я нигде не встречала, чтобы она была научно исследована как геноцидальный акт, чтобы по той же логике возвести на тот же уровень. Проблема в том, что Турция и Азербайджан свои действия рассматривают в своем единстве... Армяне же отделяют эти действия друг от друга. Мы должны понять, что есть жажда к свободному полету научной мысли, и я убеждена, что эти мысли зародятся именно здесь, отсюда начнется новый этап изучения геноцида. Мы осознаем, что действия Азербайджана - те же, что и 100 лет назад, когда еще не было и названия «Азербайджан», но программа создания еще одного геноцидогенного, геноцидального государства - у Турции была. 
Я хочу адресовать слова признательности организаторам этой конференции. И подчеркнуть, что научная мысль должна охватить более широкий период времени. Так что я считаю, что это - новый этап геноцидоведения, отправной точкой которого стал Арцах.