[ARM]     [RUS]     [ENG]

ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ – 100-ЛЕТИЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ НАГОРНОГО КАРАБАХА С АРМЕНИЕЙ

Сирвард МАРКАРЯН

Недавно в офисе Союза журналистов Арцаха состоялся Круглый стол, посвященный 100-летию воссоединения Нагорного Карабаха с Арменией.

Во вступительном слове председатель Союза журналистов Арцаха Ким Габриелян отметил, что основная их цель – переоценить исторический факт... А факт следующий: сразу после установления в Армении советских порядков, 30 ноября 1920 г. Ревком Азербайджана (а тогда Революционный комитет был главным органом большевистской власти) своим заявлением признал территории, на которые ранее претендовал Азербайджан – Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван, неотделимой частью Армении. Совет народных комиссаров Армянской ССР, принимая за основу  заявление Ревкома  Азербайджана и соглашение, заключенное между правительствами Азербайджанской ССР и Армянской ССР Декларацией от 12 июня, провозглашает Нагорный Карабах неотделимой частью Армянской ССР.

Текст декрета, принятого  правительством Армении, был опубликован как в армянской, так и в азербайджанской печати («Бакинский трудящийся», орган ЦК Компартии Азербайджана, 22 июня 1921 г.). Таким образом, состоялось правовое закрепление присоединения Нагорного Карабаха к Армении. В контексте международного права и норм это был последний законный акт относительно Нагорного Карабаха в период коммунистического режима.

По мнению историка, руководителя научного центра «Качар» Мгера Арутюняна, цель созванного «Круглого стола» - скорее состоит в том, чтобы выявить возможности применения этого исторического события. 

Что может дать сегодня нам, в этой труднейшей ситуации данный факт? Как мы можем достичь наших политических целей, правильно используя эти факты? По словам докладчика, они сочли целесообразным пригласить именно тех людей, которые непосредственно вовлечены в эти процессы и могут использовать предложенные ими факты и превратить их в инструментарий реального политика, поставить науку, насколько это возможно, на службу решения государственных задач.

Докладчик убежден: исторический факт не утратил своей ценности и значимости, и он не должен остаться вне внимания, напротив, настало время, чтобы данный политико-правовой факт полностью использовался в нашем политическом арсенале.

Почему? Лишь один факт, что Азербайджан признал Нагорный Карабах в границах Армянской Советской республики, достаточен, чтобы постоянно говорить об этом, озвучивать его. И второе, данный факт признала также Лига наций, и это отразилось в некоторых ее  решениях, и самое главное, что, по мнению историка, актуально, этот политико-правовой факт был признан и Советской Россией. В отчете Наро́дного комиссариа́та иностра́нных дел СССР зафиксировано, что на основе декларации правительства Азербайджана правительство Армении провозгласило Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью..

С точки зрения советника президента НКР по вопросам международных отношений Нелли Багдасарян, Азербайджан находит какие-то сомнительные карты и предъявляет территориальные претензии к нам. По ее словам, мы должны продвигать на первый план исторические факты. В данном случае многое предстоит сделать нашему дипломатическому корпусу. Н. Багдасарян считает, что нашей задачей должно стать формирование соответствующих пакетов, лежащих в основе деятельности дипломатического корпуса, в основе дипломатических работ.

По мнению замминистра ИД Арцаха Ануш Долуханян, сегодня Азербайджан выдвинул на первый план популяризацию якобы исторических фактов, поэтому необходимо, чтобы мы также использовали стиль популяризации не только исторических, но и правовых и политических актов. Она считает, что дипломатическому корпусу Арцаха предстоит серьезная работа.

Начальник Главного информационного управления Аппарата  президента Республики Арцах Ваграм Погосян убежден, истории свойственно повторяться, события, происходящие в регионе в 1920-21 гг. и сегодняшние развития имеют почти зеркальную схожесть. «Мы должны дать четкую оценку: где нами  была допущена ошибка, почему история повторилась, и мы опять оказались под прицелом. Это значит, что мы не смогли в свое время правильно проанализировать исторические события и дать им адекватную оценку. Конечно, то, о чем мы  сегодня говорим – очень важный исторический факт, но мы должны суметь проанализировать, почему данный факт не стал реальностью, и за ним последовали какие-то события, которые изменили всю картину», - сказал В. Погосян. По его словам, кроме беззубых, слабых заявлений мировое сообщество ничего не предпринимает, но мы должны не обвинять мировое сообщество в этом вопросе, а понять, кто  акторы. «В конце концов, мир управляется определенными акторами, и соотношение больших и маленьких сил формируется именно в рамках этой логики. Сегодня, чтобы подчеркнуть в некотором смысле наше место и роль и сохранить нашу идентичность, мы должны опереться на какую-то сверхдержаву и в этом контексте попытаться правильно представить наши интересы. В первую очередь мы должны учитывать именно эти политические реалии, осознать, где в свое время была допущена ошибка и не повторять их», - сказал Погосян.

Журналисты предложили все аналогичные факты и вытекающие из них вопросы обсудить на более широкой и серьезной  площадке,  и не только для того, чтобы извлечь уроки, но и уточнить весь круг дальнейших действий.